蘋果多年來打造的生態系統一直是消費電子行業羨慕和詬病的焦點。美國司法部周四提起的訴訟現在也將硬體巨頭置于強烈的反壟斷指控中。
這項全面的訴訟是由16個州的總檢察長聯合提起的，主要針對iPhone和爭議實踐，如公司對應用銷售的封閉式做法。蘋果手錶在訴訟中也受到一定程度的關注。
訴訟正確地指出，蘋果手錶“僅與iPhone兼容”-這是Android用戶長期以來對其市場份額領先的產品感到不滿的一點。
“因此，”文件繼續說，“如果蘋果能引導用戶購買蘋果手錶，那麼對于該用戶來說，購買其他類型的智能手機變得更加昂貴，因為這樣做需要用戶放棄他們的昂貴蘋果手錶，購買新的、與Android兼容的智能手錶。”
文件繼續引用了“跨平臺智能手錶”的吸引力，聲稱這些手錶“可以減少iPhone用戶對蘋果專有硬件和軟件的依賴性。”毫無疑問，蘋果生態系統的一個關鍵部分是誘使用戶在不同產品線上均使用其自家硬件。這是“一切正常”精神的重要組成部分。
然而，蘋果並非唯一確保特定功能僅與自家硬件正常運行的公司。這已經成為輔助產品如智能手錶和藍牙耳機的越來越重要的一部分。不過，一個重要區別是，世界上大多數非蘋果手機運行相同的操作系統，提供了更高水平的跨制造商功能。
美國司法部起訴蘋果垄斷iPhone的指控
文件引用了蘋果產品營銷副總裁的內部消息，指出手錶的有限兼容性，“可能有助於防止iPhone用戶切換。”訴訟主要討論了蘋果手錶與iPhone銷售的關係，儘管它指責該公司“限制第三方訪問新的和改進的智能手錶功能的應用程序接口。
在全球市場上，蘋果手錶在其各自的類別中的市場份額比iPhone還要更為主導。如果司法部的訴訟迫使該公司開放蘋果手錶功能，這將不僅限制基於手錶的iPhone銷售，還可能向Android用戶開放設備，進而對銷售產生積極影響。
該訴訟的作者還向手錶的起源發出了一點譏諷（也許是對Pebble的一個提及），寫道公司“從第三方開發者那裡抄襲了智能手錶的想法。”
有關蘋果反壟斷訴訟的更多信息，請查看這裡：
- 美國司法部指控蘋果濫用iPhone壟斷地位
- 司法部表示綠色氣泡是蘋果iPhone反壟斷訴訟中的一個問題
- 為什麼蘋果的反壟斷訴訟對Epic Games可能是一線希望
- 蘋果的iPhone不像Windows那樣是壟斷
- Epic、Spotify、Deezer、Match Group等對司法部的蘋果訴訟表示讚賞
- 司法部指責蘋果破壞了安卓上的iMessage解決方案Beeper
