Instagram Threads是否真的會與fediverse（也被稱為開放社交網絡）合作，讓其用戶與其他服務（如Mastodon）上的人進行互動，並在決定Meta政策不再符合他們口味時將他們的帳戶移至其他地方？目前這個問題仍不明確。Meta目前無法確認帳戶可移植功能何時會被添加到其路線圖和對新社交網絡的聯盟計劃中。
當被問及Threads帳戶可移植工作進展情況時，Meta發言人表示這些計劃“關注重點”，但拒絕透露未來路線圖的詳細信息。
對於Meta目前未將帳戶可移植性列入短期內的優先事項來說，這是一個關鍵時刻。該公司最近宣布結束其事實核查計劃，支持一項類似X社區筆記的群眾參與功能，並放寬內容審查規則。根據《Platformer》的一份報告，該公司還將停用一個將不實信息降低排名的系統，這可能會促使用戶重新評估與Meta的關係，並考慮將其帳戶遷移到其他服務 ─ ─ Threads表示最終計劃允許這樣做。
與此同時，Z世代用戶對Meta在社交媒體上的壟斷感到非常厭惡，他們不再返回Instagram Reels準備應對美國禁止TikTok，而是齊齊移往另一個名為紅書（小紅書）的中國社交網絡。截至本周，約有70萬TikTok用戶轉向紅書，同時在TikTok上開玩笑，告別他們的“中國間諜”。
Threads本來是為了向Meta指明新方向，即不再試圖與開放社交網絡競爭，而是加入它。然而，迄今為止，人們一直在討論Meta進入fediverse（由ActivityPub協議驅動的開放社交網絡）是否是出於真誠。評論家擔心Meta只是為了迅速成為最大的聯邦客戶而來主宰開放網絡，從而控制fediverse的未來方向。
然而，Meta繼續在Threads上推出許多與fediverse的整合，包括能夠跨發到Mastodon，並在Threads中看到Mastodon用戶的回覆。它還在用戶教育部分做了很多艱苦的工作，包括在Threads應用程序和網站上提供有關fediverse的指南和說明。
然而，成為聯邦應用程序的一個關鍵部分是採用帳戶可移植性。這意味著如果您不喜歡聯邦服務器的運作方式，您可以將您的帳戶帶到其他地方，而不會失去您的跟隨者、關注、書籤、列表等等。
根據2023年12月Meta代表與fediverse社區成員舉行的會議，Meta分享其首次參與fediverse的部分原因是用戶對Meta事實上“擁有”某人跟隨者的擔憂。（雖然該會議並不是公開記錄的，但與會社區成員可以分享討論內容，前提是他們不直接引述或指名Meta特定個人的言論）。
與會者湯姆·科茨對會議的摘要中指出，Meta表示它希望與fediverse整合以幫助解決用戶對他們的社交圖表感到擔憂的問題。
科茨寫道：“他們尋找可以確保必要時他們可以移至其他地方的能力，”雖然補充說這“感覺不像全部的故事”。
考慮到Meta在事實核查和審查政策上的重大變化，現在似乎是檢查其fediverse議程的好時機，因為沒有任何跡象表明該公司已經開始研究這個功能。
當被要求提供有關帳戶可移植性的路線圖更新時，Meta發言人無法確認Threads路線圖中甚至有關於何時處理該問題的記載。
他們分享說，帳戶可移植性“在我們繼續我們的fediverse整合時是首要考慮的重點”，目前“尚無關於路線圖或時間安排的其他細節。”
雖然Threads可能仍有意最終添加帳戶可移植功能，但目前似乎不是優先事項，因為至少目前，該公司的目標是讓用戶留在Threads上。該社交網絡已經成長為最大的聯邦應用程序（如果完全聯邦化的話），擁有3億月活躍用戶，高於11月的2.75億。它還有1億每日活躍用戶。
本故事在發表後經過更新，更正了加入RedNote的TikTok用戶的正確數量，為70萬，而不是7億。
