我終於收到了我在一月份 CES 展上提到的 rabbit r1 （公司堅持使用小寫拼法）了。我打開後大概 30 秒就可以感覺到它送貨的時間有點太早了 - 但老實說...這樣也挺好？這款人工智能設備很奇怪，價格相對較便宜，顯然是一個實驗。對我來說，這是我們應該支持的事情，而不是嘲笑。
r1 的實際問題很明顯：它沒有足夠的應用集成，而且它“可能只是一個應用程式。”
關於第一個問題，目前這點完全正確。目前只有四項可以連接：Uber、DoorDash、Spotify 和 Midjourney。撇開這些明顯數量太少的問題，這些對我來說沒有用。我不怎麼坐車（而且我通常使用 Lyft）；我不怎麼訂食物（DoorDash 是一家糟糕的公司）；我不使用 Midjourney（而且如果我使用，我也不會用語音界面）；我也不使用 Spotify（如果你能相信的話，我使用 Winamp 和 Plex）。顯然，你的喜好可能不同，但四個選項還是有點少。
至於它只是一個應用程式的問題，對於那些困惑於它是否運行在 Android 或使用某些已建立 API 的人來說 - 也許你忽略了整個構想，即我們已經有太多應用程式了，重點是將許多常見任務和服務轉移到一個更簡單、減少分心的設備上。
明顯地我不是這個產品的目標受眾。但我仍然是這個寫給大型科技出版物的人，所以讓我們認真看待這個問題。
事實上，我很喜歡 rabbit r1 的構想，我也願意等待這個構想成熟的時間。Rabbit 正在試圖打造 Google、蘋果和亞馬遜在過去十年一直在模擬的萬用人工智能助手的 1.0 版本（雖然目前更像是 0.1 版本）。Siri、Google 助手、Alexa... 它們只是一系列 API 的自然語言命令行。它們都不真正知道該做什麼，所以它們只是在尋找快馬，希望某時能追上來。Rabbit 曾表示，他們的意圖是快速前進，並在這行業的 900 磅大猩猩在掙紮時發貨。
Google 失去了控制
問題在於區分一家公司的野心和產品。當然，rabbit 的設備絲毫沒有 CEO Jesse Lyu 在各種演示和視頻中展示的狀態。我們對此有完全正當的解釋，但這並不能改變 r1 在完全基本狀態下發售的事實。
我不能誠實地建議任何人現在購買它。對我來說，它幾乎沒有用途。但這並沒有阻止 100,000 人購買，並且我不認為他們在任何方面受到欺騙。Rabbit 對於自己打算盡快以最小可行產品（盡管有延遲，但仍然相當迅速）進入市場以及稍後將添加它所談論的功能，非常坦率。
同時，您可以使用一些熱門應用程序和一個可以幫您查找信息或識別照片中物品的優秀對話人工智能（通常您需要支付費用），有像是三個設置。
所以它運行得很好 - 就“運行”這個詞的有限定義來說。對你來說，值得 200 美元嗎？如果 rabbit 添加了通過 WhatsApp 的視頻通話功能呢？當它添加 Lyft、Tidal、音頻轉錄、Airbnb、導航和 Snake 時，值得支付 200 美元嗎？明年呢，當您可以在上面訓練任何應用程序時呢？（假設公司的著名大動作模型在運作。）我不是在指玩笑；這實際上只是一個關於你認為值得支付多少的問題。
200 美元不是小數目，但對於消費電子產品來說 - 尤其是在這些超過 1,000 美元的 iPhone 時代 - 也不是一個大票項目。人們每天為內存、智能測量帶和好的機械鍵盤支付 200 美元。如果告訴我現在可以以 200 美元的價格獲得一台 Feker 75 鋁製鍵盤，我會立刻訂購兩台並永遠不會後悔！（如果您有一台，請給我發郵件！）與此同時，您永遠不會看到我為 MacBook Pro 支付滿價。再次強調，這取決於我們中的每一個人來決定（雖然您可能也會等待進行安全審查，因為他們將為您的許多帳戶授權會話）。
就我個人而言，我認為這是對可能未來的有趣一瞥。我的手機在包包裡，而 r1 在我的口袋裡，我可以在散步時掏出來問“這附近有哪些鷹和鷲？”而不是打開 Sibley 應用程序並按區域過濾。然後我會說，“把草原獵鷹添加到我在 Simplenote 中看過的鳥類清單中。”然後我會說，“叫車到金色花園停車場載我回家，並選擇便宜選項”，就這樣完成。然後我會要求它記錄並識別篝火上播放的歌曲。 （只需要問？在西雅圖這樣的地方是不這樣做的。）等等。
我喜歡這個更注重的設備的想法。我喜歡它的小巧和安全橙色，以及它有一個非常糟糕的相機，為基本上沒有理由的復雜轉向機制（他們為此精心製作雙端相機堆組）。
以前公司做過各種奇怪的東西。記得 Google 的怪異 Nexus Q 音樂播放器嗎？記得智能手機曾經有多狂野，帶有獨特的鍵盤、跟蹤球、酷炫材料和奇怪的啟動器嗎？科技現在太無聊了。人們在同一設備上做任何事情，每個人的設備幾乎都完全相同。
“這是什麼歌？” 拿出手機，解鎖，滑動滑動點擊點擊。
“我們應該看看那邊有沒有小屋，可以在陽春節週末去那裡？” 手機，滑動滑動輸入輸入滾動滾動。
“Postal Service 的兩個傢伙是誰來著？” 手機，點擊輸入滾動點擊。
每天，每件事，同樣的幾個操作。這很有用，但很無聊。這些已經多年如一日！手機與 2007 年的筆記本電腦所處的地位相當，智能手機出現告訴我們還有另一種做法。Rabbit 希望用 r1 發揮相似但較小程度的作用。
我很高興 r1 的存在，因為它同時既令人驚訝的未來感，又可笑的受限。科技有時候應該是有趣和奇怪的。效率和可靠性是被高估的。再說，讓我告訴你，自製和黑客社區將對這件事進行深入研究。我迫不及待地想在上面玩 Tempest，或者，老實說，滑動社交媒體應用程序或閱讀器。為什麼不呢？技術是由我們來製定的。r1 正朝著這個方向發展，我認為這很酷。
