數百只海狸與電影未來有何關係?

紐約(美聯社)-難以置信的是,當Mike Cheslik製作《數百只海狸》時,改變電影未來並不是他的心願。在威斯康星州的北部,Cheslik與四個人的製作組,有時六個人,站在雪地上,逗得他的朋友Ryland Tews笑倒。

Cheslik說:“在拍攝時,我一直在想:如果這被神話化了,那就太愚蠢了。”

然而,《數百只海狸》已經累積了幾乎可以被視為傳奇的東西,雖然不能說是神話,但絕對是低成本傳奇。Cheslik的電影僅耗資15萬美元,自行在電影院發行,成功地在由大預算續集主導的電影文化中佔有一席之地。

“數百只海狸”是一部黑白無聲的闹剧狂欢,講述19世紀一名滯留的蘋果酒銷售員(Tews)與一群海狸對抗的故事,所有角色都由扮演吉祥物的演員出演。

沒有人會說“數百只海狸”看起來很昂貴,但它比好萊塢所製作的許多作品更為有創意。Cheslik在家中的電腦上辛辛苦苦製作了大約1500個特效鏡頭,打造出了類似於人類版本的唐老鴨打雪仗,以及傳統喜劇大師Buster Keaton和“裸枪”的低成本接班人。

在獨立電影製作面臨比以往任何時候都更大挑戰的情況下,“數百只海狸”也許提出了一條新的前途,儘管是一條特別布滿海狸的道路。

既然沒有任何主要發行商站出來,製片人選擇自行上映電影,從娛樂公路展映開始。自1月份開始,“數百只海狸”每周至少在一家影院放映,儘管從未超過33家。 (大片通常在約4000家影院上映。)電影上映後超過50%的約50萬美元票房收入來自視頻点播。

最佳影片“Everything Everywhere All at Once”的聯合導演丹尼爾·施恩納特最近稱“數百只海狸”為“電影的未來”。這一激進的宣言在電影博客間迅速傳播,對於一部關於一個戴着滑稽大海狸帽子的人的電影來說,這似乎有些極端。

但在電影工業縮小的情況下,微型預算的DIY電影製作可能越來越多地填補由風險回避、由公司主導的好萊塢所留下的真空。

Tews與Cheslik一起編寫了電影,他表示:“我希望人們可以停止拍攝讓它們看起來像商業廣告的東西,而是回歸更多基本和讓你的想象力自由地發揮。”“我只是希望我們停止向好萊塢低頭,並認為它們是金本位。因為實際上他們並不是。”

今年截至目前,北美電影票房下滑11%,比去年下降約25%。電影在影院的影響越來越小;根據Franchise Entertainment Research的數據,到2024年,有41部大規模發行的電影收入不到300萬美元-幾乎是2019年的三倍。

不僅是製作大規模發行的電影的成本,甚至為其進行市場推廣的成本已大大改變,這對即使是獨立發行商也在考慮支持的內容產生了很大影響。即使是為了讓人們注意,《角鬥士II”的宣傳也需要特別措施,該電影的預算為2.5億美元,派拉蒙影業之所以在4000多個平台上,包括電視網絡、廣播電台和數字媒體同時播放電影預告片,這對於即使是最大的電影來說也很難引起人們的注意。

在這樣的環境下,為電影製作和推廣的成本可能對除了最安全的押注以外的任何事物來說都是禁應的。特別是因為去年的罷工後,電影製作沒有反彈。在一個縮小的電影工業中,許多人仍然失業。

布萊迪·科貝特執導了引人注目的《The Brutalist》,這是一部拍攝時間長達3個半小時的史詩電影,用不到1000萬美元拍攝,他宣揚認為預算更小不一定意味着藝術上的雄心可減少。肖恩·貝克,他的突破性電影《橙子》是用iPhone拍攝的,他主張電影預算可以降低,而不會犧牲螢幕上的內容。他的600萬美元的《Anora》是今年評價最高的電影之一。

“目前,洛杉磯正在恐慌中,”貝克在一次早前的訪問中表示。 “我覺得:我們沒有必要花那麼多錢製作電影。它們不需要那麼貴。”

《數百只海狸》是一個更小的例子,但同樣堅信在大螢幕上。12月5日,電影將在約70個地點開始巡迴放映,這是迄今為止《數百只海狸》最廣泛的發行,幾乎是一年之後的事。他們將其稱為“北部聖誕節。”

對於《數百只海狸》來說,這是一次勝利之旅(接下來還有藍光發行),Cheslik希望向渴望成為電影製作人的人顯示,與TikTok視頻一樣的愚蠢創意可以轉移到電影中。

Cheslik表示:“你依然可以做任何你想做的事情。如果你拿起手機做出90分鐘的時間線,而不是30秒的時間線,沒人會阻止你。”

有關《數百只海狸》的製作更多信息,請查看:https://apnews.com/article/hundreds-of-beavers-how-it-was-made-75aee915608377c306f811595d4cb946