華盛頓（AP）-本周五，最高法院介入了一項关于联邦政府每年为学校、图书馆和农村地区提供电话和互联网服务的80亿美元补贴的重大法律争端，这是对联邦监管权力的一项全新考验。
法官们将审查一项上诉裁决，该裁决认定通用服务基金不符合宪法。联邦通信委员会从电信提供商那里收取资金，然后将成本转嫁给他们的客户。
一家保守派倡导组织“消费者研究”对该实践提出质疑。在联邦上诉法院维持该计划后，法官此前拒绝了“消费者研究”提出的两项上诉。但全国最保守的第五巡回联邦上诉法院中的全体法官以9-7的票数裁定，该资金方式违宪。
拜登政府对该裁决提出上诉，但该案可能直到3月底才会审理。到那时，特朗普政府将上台，目前还不清楚它是否会对该问题持有不同意见。
第五巡回法院认为，该资金方式违宪，因为国会赋予联邦通信委员会太多权力，该机构又将太多权力转让给私人实体。
上次最高法院援引非授权原则来废除联邦法律是在1935年。但几位保守派法官暗示他们愿意给这项法律原则注入新生命。
___
